足球教练抱怨裁判以转移外界对自己球队短板的注意力，这并不新鲜，但很少有人能像若泽·穆里尼奥那样，带着如此阴郁的强度与任性，表演出受伤而义正词严的愤怒。

周日，穆里尼奥又来了。他执教的皇马在少打一人的情况下2比1输给了同城死敌马竞。赛后发布会上，他带着一张A4纸，上面是马竞球员两次铲球的截图，他认为那两次都该是红牌。他挥着那张纸说：“我们可以省掉发布会的麻烦了，故事就在这里。”随后开始了一段关于西班牙裁判持续针对皇马的抱怨。

幸运的是，对于在国际比赛日初期没什么事情发生时、需要提供点内容打发时间的每日足球邮件来说，故事没有就此结束。周二，一向直言不讳的西甲主席哈维尔·特巴斯在社交媒体上回应了西班牙刊物《El Debate》的一篇文章。文中，托马斯·冈萨雷斯-马丁提出，裁判如果不迎合皇马这样的俱乐部，就是在损害这个他们赖以生存的联赛——冈萨雷斯-马丁称，没有皇马，这个联赛就没有价值。

特巴斯对此予以猛烈回击：“又来了，那些喉舌和政权的电视台，又在构建那套老掉牙的叙事：永久性的阴谋。但这篇文章走得更远：它声称裁判损害了‘养活他们的生意’。它到底在要求什么？基于收入、收视率或者队徽来执法吗？这就是他们理解竞赛公平的方式。”

特巴斯维护裁判、反对将商业考量带入判罚，这本身没有问题，但他几乎肯定把炮口对准了错误的目标。他针对的是一篇由某个记者撰写的评论文章，而不是穆里尼奥本人的言论，这让他落入了偏袒皇马的指责之中。不过，俱乐部并不这么看。皇马在官方声明中抱怨道：“我们俱乐部认为，西甲主席利用其机构职位持续诋毁和攻击皇家马德里，这是不可容忍的。鉴于这种不当且持续的行为，我们认为西班牙职业足球竞赛迫切需要一位有能力管理它、并以中立为基本职责来实现其全部潜力的领导者。”更具体地说，是一位基本职责中的中立偏向穆里尼奥的皇马的领导者。

本期Football Daily还收录了其他内容。蒂亚尼·赖因德斯从曼城转会至沙特阿拉伯的Al Qadisah，据报道合同为四年1亿欧元。他罕见地坦承自己是为了钱而转会：“你当然可以一直扮演道德家，但我想所有人都会说愿意。我不希望职业生涯结束后还得继续工作。在曼城之后我本就不需要了，但现在我还能为我的后代安排好生活。如果这个选择能让我的孙辈也过得舒适，我为什么不这么做？”

读者来信方面，迈克·哈里森对英格兰在“地缘政治世界杯”中输给阿根廷的战术分析提出了不同看法。他认为失利源于个人失误和对梅西的过度关注，而非图赫尔的战术与换人。他具体指出：第一个失球中，斯彭斯和凯恩在包夹梅西，但埃利奥特·安德森不必要地被吸引过去，给恩佐·费尔南德斯留出了得分空间；第二个失球中，斯彭斯和尼科·奥赖利在盯防梅西时是平行站位而非斜线站位，同样防守糟糕，让梅西完成了传中。

诺布尔·弗朗西斯则分享了一则来自阿根廷媒体《Diario Olé》的消息：阿根廷足协宣布推出又一项新赛事“Recopa de Campeones”，由阿根廷杯、阿根廷超级杯和阿根廷国际超级杯的冠军进行循环赛。他调侃说，阿根廷足球的赛制看起来就像埃舍尔的画作。