来源：央视网

近日，欧洲四大足球联赛英超、德甲、西甲和意甲联赛发表联合声明，批评国际足联的管理者“不称职”，呼吁国际足联进行“根本性”治理改革。声明还提及各大联赛和国际足联的一些长期矛盾，并反对国际足联“无休止地扩张”。

四大联赛对国际足联未来的改革提出三点诉求：一是组建一个全新的决策机构；二是重大决策必须公开透明且实事求是；三是需要将监管职能和商业职能进行分割。

什么是“根本性”治理改革？欧洲四大联赛为何罕见地集体发声？国际足联将如何应对？这对未来的国际足联主席选举又是否会有影响？

总台环球资讯观察员高佳义带来分析。

四大联赛的主要诉求是什么？

这封公开信是英超、德甲、西甲、意甲联赛四位首席执行官联合发布的，非常罕见。四大联赛在信中说，国际足联的管理目前出现了大问题，包括要把世界杯股权出售给私人投资者、美加墨世界杯上美国队前锋巴洛贡得了红牌却免于停赛的事件……都太离谱了。信中还提到各大联赛和国际足联的一些长期矛盾，比如国际比赛日的国家队比赛越来越多，影响球员参加联赛的状态等等。核心意思是：国际足联现在必须改革。

怎么改？四大联赛提出三点主要诉求：一是组建一个全新的决策机构，邀请各足协、联赛、俱乐部代表和球员工会代表一起做出重大决策；二是所有的重大决策要公开透明，要有事实依据，不要出现像出售世界杯股权这样的暗箱操作；三是把国际足联的管理职能和商业职能分开，四大联赛认为国际足联的管理者目前权力太大，既制定规则，还掌握所有资金，且有政治权力，这是不合适的。

总结来看，就是希望削弱国际足联主席的权力，增加联赛和俱乐部的话语权。四大联赛的逻辑是：世界上最好的球员都效力于联赛，是俱乐部发工资，而联赛却没有任何话语权，但国际足联却享受着球员带来的商业价值。这种情况必须改变。

这些诉求合理吗？国际足联将如何应对？

四大联赛的联合声明

虽然是从自身的利益出发，但四大联赛对国际足联的批评和对未来改革的诉求还是比较合理的。出售世界杯股份的事件和巴洛贡的红牌事件都有事实依据，并不是凭空质疑。四大联赛对未来改革的诉求很多也都是常识性的，是很正常的要求。

但是，这个联合声明对国际足联来说，没有什么实质性的约束力。国际足联对接的是各大洲足联和各国和地区足协，本身是不和各大联赛和俱乐部直接对话的。所以四大联赛和国际足联之间是不对等的，四大联赛能够施加一些影响力，但这些影响力并不够大。这次的联合声明首先是表明态度——对目前的国际足联管理不满意，对国际足联主席因凡蒂诺不满意。其次就是希望趁着目前国际足联的乱局，为联赛和球员争取更多的利益。这是无可厚非的。

但想要达到目的，目前来看不是那么容易，更有可能的是，只有部分诉求得到满足。如四大联赛提出的管理职能和商业职能分开这样的诉求，就不太可能实现。

当地时间2026年9月19日，德甲联赛第四轮汉堡对阵科隆的比赛中，科隆队球衣上的德甲联赛标志。

事态未来会如何发展？

会影响未来的国际足联主席竞选吗？

国际足联和因凡蒂诺本人最近一直在斡旋和自救。因凡蒂诺9月22日向211个成员协会发出官方信函，表示愿就国际足联的改革进行对话和磋商，提出了至少两项改革计划。这说明，因凡蒂诺已经意识到自己面临担任国际足联主席十年来最严重的信任危机，所以，他会主动让出一些权力进行重新分配，以换取更多成员协会的支持。

面对四大联赛的联合声明，估计国际足联和因凡蒂诺表面上会展现出比较良好的态度，安抚联赛、俱乐部和球员，但实际上不会出让更多利益，也不会受到更多影响。因凡蒂诺的最终目标是要连任国际足联主席，他的重心在于取得非洲、亚洲、中北美和加勒比海地区一些中小足球协会的支持。

对于反对因凡蒂诺阵营来说，四大联赛的声明是一个助力，代表了俱乐部和联赛对国际足联目前管理工作的不满，但反对阵营目前最重要的工作是要在11月18日国际足联主席竞选报名截止日之前找出一位具有威望的候选人。目前很多人都在观望，其中包括国际足联副主席、中北美和加勒比海足联主席蒙塔利亚尼。

国际足联主席因凡蒂诺